Tonstudio Forum - Recording | Mixing | Mastering ...

Hey Suedalper,

herzlich willkommen im Forum!

Ich habe mit großem Interesse deinen Post gelesen... es ist selten, dass jemand Jazz produzieren will und sich dahingehen die Gedanken so macht, dass eher Qualität vor Quantität (im Bezug auf die Inputs) zählt. Selten, aber schön, dass es das noch gibt! Weiter so!

Zu deiner Liste von Interfaces:
Das Focusrite ist ein sehr gutes Gerät für den Preis! Die Preamps sind annehmbar gut und die Wandler für die Preamps mehr als ausreichend. Alles in Allem ist das Preisleistungsverhältnis sehr gut!
Das M-Audio ist für deine Zwecke eher nicht so gut geeignet. Es ist zwar recht weit verbreitet, hat aber in meinen Augen kaum einen Platz im ProAudio Bereich. Die Wandler sind hier nicht unbedingt das Problem, sondern eher die Preamps, die zumindest in meinen Ohren recht flach und unausgeglichen klingen. Die Angabe der hohen Samplingrate alleine ist nicht referenzgebend, wie du auch schon geschrieben hast. Preis-Leistung stimmt hier zwar auch im Groben und Ganzen, aber um bei Jazz einen zufriedenstellend-druckvollen Sound zu bekommen, ist es dann doch eher ungeeignet.
Das Presonus kenne ich leider nicht. Ich hab es noch nicht gehört, daher kann ich dazu nichts sagen.

Dein Preislimit ist soweit in Ordnung. Dennoch würde ich mir eventuell noch ein paar Kröten mehr zusammenkratzen, denn das lohnt sich bei Jazz wirklich enorm! Ich kann dir zu diesem Zweck einen 4-Fach Preamp empfehlen, der intern bereits in der Lage ist, das Signal ins digitale zu wandeln und über ADAT oder AES/EBU in den Rechner zu übertragen. Ich spreche vom 4-710D von Universal Audio. Der Preis übersteigt aber leider dein Limit, aber für die Zukunft würde ich den mal im Auge behalten!
Universal Audio 4-710D Twínfinity

Da das doch etwas zu happig ist, wenn dein Budget nicht so hoch ist, habe ich aber noch einen Vorschlag für ein Interface:
Motu Audio Express
Das Motu Audio Express ist ein zweikanaliges USB2 Interface mit ausgezeichneten Werten und guten Preamps! Damit kannst du eigentlich schon vollgas geben! Ich habe mir das Interface mal mit zwei Neumann KM184 und zwei Schoeps MK4 angehört. Ich habe zwar keinen direkten AB-Vergleich mit anderen Geräten machen können, war aber erstaunt über die saubere Obertonabbildung, sowie den Druck, den die Amps erzeugen. Ich denke, dass wäre ein gutes Teil für dich! Schaus dir mal an, vielleicht gefällts dir ja
Das Teil gibts übrigens auch noch in verschiedenen Ausführungen (heisst dann halt etwas anders) z.B. mit vier Preamps oder mehr Ausgängen.

Viel Spaß
Grüße,
Till

Hey Suedalpler,

mit RME machst du definitiv nichts falsch! Ich hätte jetzt halt gedacht, dass das deinen Preisramen überschreitet, zumal das Geld ja auch noch für das ein oder andere Mikrofönchen reichen wollte, oder hab ich da was falsch verstanden?
Motu spielt in meinen Augen in etwa der gleichen Liga wie RME. Was korrekt ist, ist die analytische Ader der RME Geräte. Was mir bei Motu sehr gut gefällt, ist die Symbiose zwischen den sehr sauber arbeitenden Lines und den "klingenden" Mikrofonamps. Für Aufnahmen im klassischen Bereich würde ich von den Preamps definitiv RME dem Motu vorziehen, jedoch nicht im Bereich der Unterhaltungsmusik. Je nach Instrument und Mikrofon macht es für mich keinen Sinn die Aufnahme möglichst analytisch zu halten, wenn doch etwas Wärme oder Charakter gebraucht wird. Da bieten die Geräte von Motu ganz gute Kompromisse.
Ich habe unterschiedliche Preamps (Röhre und Transistor, Class A oder auch drunter) für unterschiedliche Anwendungen und Mikrofone. Ich wähle sie so aus, dass ich hinterher möglichst wenig zu bearbeiten habe, dass der Grundsound also bereits steht.

Ob Firewire oder USB... Total egal! USB2 hat einen höheren Datendurchsatz als Firewire, aber bei Audioanwendungen werden diese Datenmengen niemals benötigt. Auch USB1 reicht in der Regel vollkommen aus. Mit der Tonqualität hat das nichts zutun. Die Audiosignale werden bereits in den externen Interfaces von analog in digital gewandelt. Durch die Datenleitung zum PC fließen ausschließlich, wie man bei einer Datenleitung vermuten könnte, Daten! Hier kann am Klang so einfach nichts mehr geändert werden.

Ich arbeite mit Motu-Karten und Samplitude 11 Pro an einem Win7 64Bit Rechner! Ich hatte bislang keinen Absturz! Sobald das System ordentlich konfiguriert ist, läufts durch wie ein Uhrwerk! Da brauchst du dir kaum Sorgen zu machen.
Welches Interface von Motu du im Endeffekt verwendest, ist recht egal. Natürlich gibts da auch Qualitätsunterschiede, aber die werden eigentlich erst bei den internen Interfaces spürbar, wenn man z.B. das 24I/O mit dem HD192 vergleicht. Bis dahin tut sich kaum was.

Du kannst dir das Presonus ja mal bestellen und gucken, ob du damit zufrieden bist. Es sollte aber vorher gesagt sein, dass es Gründe gibt, warum manche Hersteller sich im professionellen Bereich ethabliert haben und manche nicht! Presonuns spielt im Professionellen Audio keine nennenswerte Rolle!

Ob das Mackie die richtige Wahl ist, weiß ich nicht. Es kommt drauf an, was genau du dir von deinem Interface oder Mischpult versprichst und wie du arbeiten willst?! Willst du einfach nur deine unbearbeiteten Signale aufzeichnen und anschließend digital im Rechner bearbeiten? Dann kannst du auf sowas wie den Mackie Onyx 1220i verzichten. Die Filter etc. die das Signal vor der Digitalisierung durchläuft, addieren höchstens noch ein Rauschen auf deine Aufnahme drauf. Mit der modernen Digitaltechnik kannst du um einiges sauberer und detailierter in dein Signal eingreifen, als mit dem Mackie! Versteh mich nicht falsch, ich stehe brutal auf Mischpulte und analoge Tontechnik... jedoch nur dann, wenn es sich dabei um wirklich gute Geräte handelt. Mackie macht zwar recht gutes Besteck, aber wenn es um eine saubere Aufnahme geht, würde ich davon Abstand nehmen, wenns möglich ist.

Jaaa, mit analogen Bandmaschinen zu arbeiten ist natürlich was feines Dass dir da der Preamp Tränen in die Augen treibt, ist normal! Solltest du ihn mal besitzen, geh beim ersten höhren etwas weiter weg... wenn die Tränen spritzen, sollten sie nicht ins Gehäuse innere dringen können, dort hat Wasser nichts verloren
Nee im Ernst, das ist echt schon ein nettes Teil, bei dem ich mich frage, wie die das für den Preis raushauen können... das Gerät ist weit mehr wert!

Herzliche Grüße,
Till

Zitat von »Suedalpler«

Vielleicht doch ein Zweitgerät?

Die müssten aber alle den selben Treiber haben, sonst kannst du sie nicht parallel betreiben.

Hey,

ja, parallel kannst du eigentlich aufgrund der Treiberprobleme abhaken! Kommen die Karten vom gleichen Hersteller, kööööönnte es funktionieren, aber selbst da ist das nicht sicher! Das problem dabei ist ganz einfach, dass man immer nur einen Asiotreiber aktiv betreiben kann. Es können einfach funktional keine zwei unterschiedlichen Treiber parallel geladen und verarbeitet werden.

Ja, RME kostet leider echtes Geld! Motu ist da zwar etwas günstiger, aber auch da kostets schon ordentlich.
Im Endeffekt musst du wissen, welches Interface am Besten in dein Arbeitsumfeld passt. Das würde ich jedoch nicht von einem Peakmeter am Gerät abhängig machen *lach* Solche Schätzmeter sind eigentlich immer nur bessere "Signal an, Signal aus" Lampen, egal von welchem Hersteller das Interface kommt.

Grüße,
Till

Zitat von »Suedalpler«

Sollten sich noch Fragen auftun, stehe ich wieder hier auf der Matte.

Sehr gerne, jeder Zeit.